□點評:子強
  《信息時報》載 廣州決定明年起實行民校“面談”招生,取消考試之後民校陷入了“恐慌”,部分民校甚至委托機構選拔招生,舉辦“杯賽”成為各民辦教育機構假升學真牟利的最好途徑。
  題外話:中小學乃至大學的招生政策,一直沒有穩定過,變得太頻繁了,固然可以用中國是激變中的轉型期來解釋,但又何嘗不是在變相確認管理部門一直沒有找到妥帖的方案?政策的不穩定帶來預期的不穩定,對學生和家長而言就是沒完沒了的折騰。其實,招生方面,管好公立學校就好了,私立學校,干卿何事?
  《羊城晚報》載 海珠兒童公園“開心農場”開放競拍,最終七成地塊以400元底價成交,最高價為480元。有市民認為此舉有違公園的公益特性。公園管理方回應,此收費已獲審批,未拍園地將收回,由工作人員種植。
  題外話:這是個很好的項目,市場上早有類似服務,但於市區內的市政公園,倒真是第一次見到,但居然追捧者並不多,令人有點意外。這種水平的收費談不上牟利,只是一種分配“農場”資源的方式,質疑者有點過了。
  《廣州日報》載49%的市民滿意“廣州經濟發展”,但也有54%的受訪市民對物價水平感到不滿。“廣州城市狀況市民評價”民調結果顯示,對居民生活狀況、就業、住房、物價水平,低收入者不滿意度均高於滿意度。
  題外話:對物價水平不滿的居然只略微過半,讓人不好想,只能猜測調查對象們收入普遍比較高。物價高位運行已持續多年,而普通居民收入增長乏力,低收入者的實際生活水平其實是在持續下降的。經濟發展是真實地發生了,但收益的分配出了問題,這個問題與機會不平等有很大關係。  (原標題:同城讀報)
創作者介紹

防水塗料

wk83wkuder 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()